我国知名的两所学校，清华北大。是所有学子心中的梦想，基本上能够进入的都是各省的状元，天才一般的选手，能考上真说得上是光宗耀祖。

可是最近清华的口碑却急剧下降，因为留学生的问题受到了太多的非议，甚至网友们都说清华太过“崇洋媚外”，关于这件事，知名的评论员胡锡进也发表了自己的看法。

“出了国也能建设祖国”，胡锡进为清华发声，却被清华美院打败

胡锡进作为《环球时报》的特邀评论员，在很多事情上都有自己独到的见解，由于接触到的社会面比较广，见过的世面也比普通人多，所以看问题的角度也更加全面。

有很多说法都让大家感到很有信服。而这次，对于清华大学的问题，他也终于站出来为清华发声。对于网友们在乎的观点进行了分析。

大家之所以对清华有多看法，是因为觉得清华大学的留学率太高，而且学校里面都是全国各地的优秀人才，他们纷纷跑到了国外，谁来建设祖国呢？

难道国家花了大量的时间精力金钱去培养，结果却是给外国人培养的吗？关于这一点，胡锡进说明，根据数据显示，清华的留学比例并不是逐年递增，反而是下降趋势。

关于到国外留学发展，为国外做贡献这件事，他只举了一个例子，就是著名的物理学家，杨振宁。他在退休之前，绝大部分的时间都是在美国度过，在美国工作学习。

不也没有耽误为中国科技进步做出巨大的贡献，所以就算到国外去工作去学习，也照样能够为国做贡献，这两者是还不冲突的，换句话说，到国外接受到更多的知识，反而会更有助于建设祖国，这一切都是个人选择而已。

造成大众心理不适的原因，大概就是培养一个清华的学生之后，达不到大家的期待，不能够满足人们对于这些高材生的期望。而出国则更加大大降低了这种期望，所以才会形成不满的情绪。

因为这些情绪和舆论，导致了国外的研究所或者学校，不愿意接收中国的留学生，而国内又对这些所谓的“崇洋媚外”的学生很排斥，也给留学生造成了很大的困扰。面对这些看法，有的网友依旧听不进去。

清华美院是否能代表校风？网友搬出设计作品，提出质问

九大美院之中，每个都是独立的美术学院，只有清华美院是隶属于清华的，不过想要考上清华美院难度也是非常大的，不仅需要对于艺术生来说极高的文化课成绩。

还需要到本校考试，通过学校的校考，最后能够进入的也都是在美术和文化课上都很优秀的尖子生。而美院却成为了网友们对于“崇洋媚外”问题的“证据”。

有网友放出了一些服装设计类的设计作品，模特的长相全部都是单眼皮小眼睛，长得就是一副“西方人眼中的东方人”面孔，这样的作品被大家质疑是为了迎合西方审美而丑化中国人。

并且觉得这就是“崇洋媚外”的最好的证明，这样的设计作品能通过老师的审核，是否也代表了校内的老师以及学校，就是这样的校风？不过艺术向来没有国界，不过有统一的评判方式。

在服设和走秀这些方面，国内也许还没有达到有一定话语权的程度，所以有很多形式只能模仿着外国人来做，等到有了一定地位之后，再找出自己的设计风格，也许会更有说服力。

不过在这些也并不能代表一个学校的校风，只能说是一个专业的风格和规则。大家对于清华的问题也要用正确的眼光去看待，从更多的层面上去思考，不然最后伤害的只有无辜的学生。

关于留学的问题，这些都是大家的个人选择，选择到国外去念书，想要体会不一样的生活环境，不一样的教学方式，这些并没有什么错，而且也不代表就一定会造福国外，不贡献祖国。

这些学生在国外依旧是努力学习，依旧可以为中国的发展做出贡献，如果能够学到更好的更加先进的技术，反而对国内来说是一件好事。

如果因为舆论，导致国外的实验室或学校不接收中国的留学生，岂不是一种损失？不能做到文化交流，就会被其他国家落下。这些留学生也不该被针对。

今日话题：你能理解胡锡进的看法吗？

（图片来源于网络，如若侵权请联系删除）

未经允许不得转载： 无极考研网 » 清华美院考研(清华美院考研科目)